Было по-прежнему

 Рассказывать сказки, -

 он читался бы еще легче, так что принцип здесь можно изучать на пограничном случае. Какой смысл для звучания и логического членения приобретает разбивка на строки - об этом можно судить, если последнюю строфу:

 Когда, потирая радостно руки, режим

 Говорит о молодежи,

 Он похож на человека, который

 Глядит на заснеженный холм и, потирая руки,

 твердит:

 - Летом жара не страшна мне, поскольку

 Там много снега.

 разбить на строки иначе, например, так:

 Когда, потирая радостно руки,

 Режим говорит

 О молодежи,

 Он похож на человека,

 Который глядит на заснеженный холм и,

 потирая руки, твердит:

 - Летом жара не страшна мне,

 Поскольку там много снега.

 В основе своей можно и это написание прочесть ритмично. Однако качественная разница бросается в глаза.

 Такое свободное обращение со стихом - нужно в этом признаться - таит немалый соблазн бесформенности: качество ритмизации гарантируется даже меньше, чем при ритмизации регулярной (хотя правильно отсчитанное число стоп тоже еще не дает ритмизации). Проверка качества пудинга - это только еда.

 Далее, утверждают, что чтение нерегулярных ритмов представляет поначалу некоторую трудность. Мне, однако, кажется, что это их не порочит. Наш слух в настоящее время переживает физическую трансформацию. Наша акустическая среда необычайно изменилась. Вспомним хотя бы уличные шумы современного города! В одном развлекательном американском фильме был эпизод, в котором, когда актер Эстейр начинал танцевать стэп под шумы заводского цеха, обнаруживалось поразительное сходство между новыми шумами и джазом с его "стэповым" ритмом. Джаз означал широкое проникновение народно-музыкальных элементов в новейшую музыку - как бы позднее он ни изменился в нашем товарном мире. Вполне очевидна его связь с самоопределением негров.